二三;四八六(三四四)

《中部》(九)《正見經》。《中阿含經》(二九)《大拘絺羅經》。

如是我聞:一時,佛住王舍城迦蘭陀竹園。爾時,尊者舍利弗,尊者摩訶拘絺羅,住耆闍崛山。時尊者摩訶拘絺羅,晡時從禪定起,詣舍利弗所,共相慶慰,共相慶慰已,退坐一面。語尊者舍利弗:「欲有所問,寧有閑暇見答與不」?尊者舍利弗語尊者摩訶拘絺羅:「仁者且「且」,原本作「但」,依宋本改。問,知者當答」。尊者摩訶拘絺羅語尊者舍利弗言:「多聞聖弟子,於此法律,成就何法,名為見具足,直見成就,成就於佛不壞淨,來入正法,得此正法,悟此正法」?尊者舍利弗語尊者摩訶拘絺羅:「多聞聖弟子,於不善法如實知,不善根如實知,善法如實知,善根如實知。云何不善法如實知?不善身業,口業,意業,是名不善法,如是不善法如實知。云何不善根如實知?三不善根:貪不善根,恚不善根,癡不善根,是名不善根,如是不善根如實知。云何善法如實知?善身業,口業,意業,是名善法,如是善法如實知。云何善根如實知?謂三善根:無貪,無恚,無癡,是名三善根,如是善根如實知。尊者摩訶拘絺羅!如是多聞聖弟子,不善法如實知,不善根如實知,善法如實知,善根如實知故,於此法律正見具足,直見成就,於佛不壞淨成就,來入正法,得此正法,悟此正法」。尊者摩訶拘絺羅語尊者舍利弗:「正有此等,更有餘耶」?尊者舍利弗言:「有。若多聞聖弟子,於食如實知,食集、食滅、食滅道跡如實知。云何於食如實知?謂四食。何等為四?一者、麁摶食,二者、細觸食,三者、意思食,四者、識食。是名為食,如是食如實知。云何食集如實知?謂當來有愛、喜貪俱,彼彼樂著,是名食集,如是食集如實知。云何食滅如實知?若當來有愛、喜貪俱,彼彼樂著,無餘斷:捨、吐、盡、離欲、滅、息、沒,是名食滅,如是食滅如實知。云何食滅道跡如實知?謂八聖道:正見,正志,正語,正業,正命,正方便,正念,正定,是名食滅道跡,如是食滅道跡如實知。若多聞聖弟子,於此食如實知,食集如實知,食滅如實知,食滅道跡如實知,是故多聞聖弟子,於正法律,正見具足,直見成就,於佛不壞淨成就,來入正法,得此正法,悟此正法」。尊者摩訶拘絺羅復問尊者舍利弗:「正有此等,更有餘耶」?尊者舍利弗言:「尊者摩訶拘絺羅!復更有餘。多聞聖弟子,於漏「漏」,原本誤作「病」,依《正見經》及《論》。以下例。如實知,漏集如實知,漏滅如實知,漏滅道跡如實知。云何〔有〕漏如實知?謂三漏:欲漏,有漏,無明漏,是名漏,如是漏如實知。云何漏集如實知?無明集是漏集,是名漏集如實知。云何漏滅如實知?無明滅是漏滅,如是漏滅如實知。云何漏滅道跡如實知?謂八正道,如前說,如是漏滅道跡如實知。若多聞聖弟子,於漏如實知漏集如實知漏滅如實知,漏滅道跡如實知故,多聞聖弟子,於此法律,正見具足,乃至悟此正法」。尊者摩訶拘絺羅問尊者舍利弗:「正有此等,更有餘耶」?尊者舍利弗語尊者摩訶拘絺羅;「亦更有餘。多聞聖弟子,於苦如實知,苦集如實知,苦滅如實知,苦滅道跡如實知。云何苦如實知?謂生苦,老苦,病苦,死苦,恩愛別苦,怨憎會苦,所欲不得苦:如是略說五受陰苦,是名為苦,如是苦如實知。云何苦集如實知?當來有愛,喜貪俱,彼彼樂「樂」,原本誤作「集」,宋本誤作「染」,今改。著,是名苦集,如是苦集如實知。云何苦滅如實知?若當來有愛、喜貪俱、彼彼樂著,無餘斷,乃至息、沒,是名苦滅,如是苦滅如實知。云何苦滅道跡如實知?謂八聖道,如上說,是名苦滅道跡,如是苦滅道跡如實知。多聞聖弟子,如是苦如實知,苦集、苦滅、苦滅道跡如實知。如是聖弟子,於我法律,具足正見,直見成就,於佛不壞淨成就,來入正法「法」,原本作「道」,依宋本改。,得此正法,悟此正法」。復問尊者舍利弗:「正有此法,復有餘耶」?尊者舍利弗答言:「更有餘。謂多聞聖弟子,老死如實知,老死集如實知,老死滅如實知,老死滅道跡如實知。(老死),如前分別經說。云何老死集如實知?生集是老死集。生滅是老死滅。老死滅道跡,謂八正道,如前說。多聞聖弟子,於此老死如實知,乃至老死滅道跡如實知。如是聖弟子,於我法律,正見具足,直見成就,於佛不壞淨成就,來入正法,得此正法,悟此正法。如是生、有、取、愛、受、觸、六入處、名色、識、行。聖弟子於行如實知,行集、行滅、行滅道跡如實知。云何行如實知?行有三種:身行,口行,意行,如是行如實知。云何行集如實知?無明集是行集,如是行集如實知。云何行滅如實知?無明滅是行滅,如是行滅如實知。云何行滅道跡如實知?謂八聖道,如前說。摩訶拘絺羅!是名聖弟子,行如實知,行集、行滅、行滅道跡如實知。於我法律,正見具足,直見成就,於佛不壞淨成就,來入正法,得此正法,悟此正法」。摩訶拘絺羅復問尊者舍利弗:「唯有此法,更有餘耶」?舍利弗答言:「摩訶拘絺羅!汝何為逐?汝終不能究竟諸論,得其邊際。若聖弟子斷除無明而生明,何須更求」!時二正士共論義已,各還本處。

「見圓滿」:復次、若有棄捨無因、惡因,於因生法,五種因中獲得正見,名見圓滿。於此正法及毘奈耶不可轉故,亦得名為成正直見;由於涅槃意樂淨故,亦名成就於佛證淨,於所知境智清淨故。由此三緣,如其次第,名於正法趣向、親近、及與正證。云何名為從因生法五種因耶?一、惡趣因,謂諸不善及不善根。二、善趣因,謂一切善及諸善根。三、於識住令識住因,謂四種食。四、現法、後法雜染因,謂一切漏。五、清淨因,謂諦、緣起。若有於此諸因自性,如實了知是其自性;於此因緣,如實了知是其因緣;於因緣滅,如實了知真實是滅;於趣滅道,如實了知真實是道,名見圓滿。觀緣生事,乃至無明為邊際故,過此更無緣生因觀,唯由此觀自義究竟。

# 二四;四八七(三四五)

《相應部》(一二)〈因緣相應〉三一經。

如是我聞:一時,佛住王舍城迦蘭陀竹園。爾時,世尊告尊者舍利弗:「如我所說波羅延那阿逸多所問《小部.經集》「五品」二經七偈。

若得諸法數, 若復種種學,

「數」,原本誤作「教」,今改。

具威儀及行, 為我分別說。

舍利弗!何等為學?何等為法數」?時尊者舍利弗默然不答。第二,第三,亦復默然。佛言:「真實,舍利弗」!舍利弗白佛言:「真實,世尊!世尊!比丘真實者,厭,離欲,滅盡向,食集生。彼比丘以食故,生厭,離欲,滅盡向。彼食滅是真實滅,覺知已,彼比丘厭,離欲,滅盡向,是名為學」。「復次、真實,舍利弗」!舍利弗白佛言:「真實,世尊!世尊!若比丘真實者,厭,離欲,滅盡,不起諸漏,心善解脫。彼從食集生,若真實即是滅盡,覺知此已,比丘於滅,生厭,離欲,滅盡,不起諸漏,心善解脫,是數法」。佛告舍利弗:「如是!如是!如汝所說。比丘於真實生厭,離欲,滅盡,是名法數」。如是說已,世尊即起入室坐禪。

以下,見《相應部》(一二)〈因緣相應〉三二經。《中阿含經》(二三)《智經》後分。爾時,尊者舍利弗知世尊去已,不久,語諸比丘:「諸尊!我不能辯世尊初問,是故我默念住。世尊須臾復為作發喜問,我即開解如此之義。正使世尊一日一夜,乃至七夜,異句、異味問斯義者,我亦悉能乃至七夜,以異句、異味而解說之」。

時有異比丘往詣佛所,稽首禮足,退住一面。白佛言:「世尊!尊者舍利弗,作奇特未曾有說,於大眾中,一向師子吼言:我於世尊初問,都不能辯,乃至三問,默然無答。世尊尋復作發喜問,我即開解。正使世尊一日一夜,乃至七夜,異句、異味問斯義者,我亦悉能乃至七夜,異句、異味而解說之」。佛告比丘:「彼舍利弗比丘,實能於我一日一夜,乃至七夜,異句、異味「七夜異句異味」,原本誤作「異句異味七夜」,今改正。所問義中,悉能乃至七夜,異句、異味而解說之。所以者何?舍利弗比丘善入法界故」。佛說此經已,彼比丘聞佛所說,歡喜奉行。

「實」:復次、略有三種,於現法中真實寂滅,乃至壽量未永止息恆相續轉所知境事,於彼有學正修行時,施設學性。於彼無學,作是思惟:我一切盡,不復當盡,盡、無生智所思擇故,名思擇法。云何為三?一、六處,二、六處緣觸,三、觸緣受。當知此中,所有多聞諸聖弟子,隨所領受,即於彼受如實遍知,又即於彼厭、離欲、滅,勤修正行;又能如實了知彼受觸所引生,觸復由彼六處引生,即於彼觸引因六處,厭、離欲、滅,勤修正行。又於彼受、觸及六處一切實事,略攝為一。了知一切由無常滅名滅法已,於現法中,於此一切三種實事無常滅法,如前修行厭、離欲、滅,由此正行,名學常委。又由修行此正行故,無所造作,究竟解脫,是故說名擇法常委。為欲證得曾所未得,曾所未證,修行無間、殷重方便,名學常委。為於所有現法樂住無有退失,無間所作,殷重所作,由是說名擇法常委。等說一切事法增上名、句、文身,名為法界;諸有獲得無礙解故,名、句、文身隨欲自在,是故說名善達法界。由於法界善通達故,即於如是真實想義,更以餘名,隨其所樂,差別宣說,乃至能於七日七夜,或過彼量,辭辯無竭。復以如是差別種類,如實宣說彼是有為,思所造作,動轉羸頓,如病、如癰,乃至廣說。

「解」:《論》義依《中阿含經》(二三)《智經》;《相應部》(一二)〈因緣相應〉三二經。復次、當知具解諸阿羅漢,略有六種記別所解:一、有異門記別,二、無異門記別,三、智記別,四、斷記別,五、總記別,六、別記別。有異門記別者,謂如有一,或他請問,或復自然,為欲令他於佛聖教多起恭敬,故如是記:我於今者,無一疑惑。無異門記別者,謂作是記;我生已盡,乃至廣說。智記別者,謂有問言:云何知故,云何見故,彼生已盡?便記別言:生緣盡故,彼生已盡。以如是相,記別自己善解脫智所攝盡智,名智記別。又即於此別記別者,謂即記別彼因緣有。又復記別彼生因緣,因緣諸取。又復記別此諸取相,如實知故,如實見故,令取無有。總記別者,謂即於此一切所記,了知所有諸受皆苦。既了知已,令彼生盡,如是記者名總記別。斷記別者,謂即由彼內解脫故,一切貪愛因緣皆盡。如是記者,名斷記別。此斷記別,即如前說名別記別。此總記別,當知略由三種行相:謂薄伽梵所說諸結,我皆無有,是名最初斷總記別,謂諸有結皆永斷故。又我安住如是正念,由我安住此正念故,一切貪憂、惡不善法,能令畢竟不漏於心,是名第二斷總記別,謂恒住故。又於此中,自無憍慢,是名第三斷總記別,謂無有餘增上慢故。如是總說,有六記別。

# 二五;四八八(三四六)

《增支部.十集》七六經。

如是我聞:一時,佛住王舍城迦蘭陀竹園。爾時,世尊告諸比丘:「有三法,世間所不愛、不念、不可意。何等為三?謂老,病,死。世間若無此三法,不可愛、不可念、不可意者,如來、應、等正覺不出於世間,世間亦不知有如來、應、等正覺知見,說正法律。以世間有老,病,死三法,不可愛、不可念、不可意故,是故如來、應、等正覺出於世間,世間知有如來、應、等正覺所知所見,說正法律。以三法不斷故,不堪能離老,病,死。何等為三?謂貪,恚,癡。復有三法不斷故,不堪能離貪,恚,癡。何等為三?謂身見,戒取,疑。復有三法不斷故,不堪能離身見,戒取,疑。何等為三?謂不正思惟,習近邪道,及懈怠心。復有三法不斷故,不堪能離不正思惟,習近邪道,及懈怠心。何等為三?謂失念,不正知,亂心。復有三法不斷故,不堪能離失念,不正知,亂心。何等為三?謂掉,不律儀,不學戒。復有三法不斷故,不堪能離掉,不律儀,不學戒。何等為三?謂不信,難教,懈怠。復有三法不斷故,不堪能離不信,難教,嬾惰。何等為三?謂不欲見聖,不欲聞法,常求人短。復有三法不斷故,不堪能離不欲見聖,不欲聞法,常求人短。何等為三?謂不恭敬,戾語,習惡知識。復有三法不斷故,不堪能離不恭敬,戾語,習惡知識。何等為三?謂無慚,無愧,放逸。此三法不斷故,不堪能離不恭敬、戾語、習惡知識。所以者何?以無慚、無愧故放逸;放逸故不恭敬,戾語「戾語」,原本作「不恭敬故」,今改。,習惡知識;習惡知識故,不欲見聖、不欲聞法、常求人短;求人短故,不信,難教,「難教」下,原本衍「戾語」二字,今刪。嬾惰;嬾惰故掉,不律儀,不學戒;不學戒故,失念,不正知,亂心;亂心故,不正思惟,習近邪道,懈怠心;懈怠心故,身見,戒取,疑;疑故,不離貪,恚,癡;不離貪、恚、癡故,不堪能離老,病,死。斷三法故,堪能離老,病,死。云何三?謂貪,恚,癡,此三法斷已,堪能離老,病,死。復三法斷故,堪能離貪,恚,癡。云何三?謂身見,戒取,疑,此三法斷故,堪能離貪、恚、癡。復三法斷故,堪能離身見,戒取,疑。云何為三?謂不正思惟,習近邪道,起懈怠心,此三法斷故,堪能離身見,戒取,疑。復三法斷故,堪能離不正思惟,習近邪道,及懈怠心。云何為三?謂失念心,不正知,亂心,此三法斷故,堪能離不正思惟,習近邪道,及心懈怠。復三法斷故,堪能離失念心,不正知,亂心。何等為三?謂掉,不律儀,犯戒。此三法斷故,堪能離失念心,不正知,亂心。復有三法斷故,堪能離掉,不律儀,犯戒。云何三?謂不信,難教,嬾惰。此三法斷故,堪能離掉,不律儀,犯戒。復有三法斷故,堪能離不信,難教,嬾惰。云何為三?謂不欲見聖,不樂聞法,好求人短。此三法斷故,堪能離不信,難教,嬾惰。復三法斷故,堪能離不欲見聖,不欲聞法,好求人短。云何為三?謂不恭敬,戾語,習惡知識。此三法斷故,離不欲見聖,不欲聞法,好求人短。復有三法斷故,堪能離不恭敬,戾語,習惡知識。云何三?謂無慚,無愧,放逸。所以者何?以慚、愧故不放逸;不放逸故恭敬,順語,為善知識;為善知識故,樂見賢聖,樂聞正法,不求人短;不求人短故,生信,順語,精進;精進故不掉,住律儀,學戒;學戒故不失念,正知,住不亂心;不亂心故正思惟,習近正道,心不懈怠;心不懈怠故,不著身見,不著戒取,度疑惑;不疑故不起貪,恚,癡;離貪,恚,癡故,堪能斷老,病,死」。佛說此經已,諸比丘聞佛所說,歡喜奉行。

「不愛樂」:復次、有三種法,是諸世間所愛、所樂,依內而說:一者、勢力,二者、妙色,三者、壽命。復有違害如是三法,能引所治不可愛樂三種別法;一者、疾病,二者、衰老,三者、夭沒。若於三學起邪行時,便不堪任超越疾病、衰老、夭沒;若於三學起正行時,即能超越如是三事。云何三學?一、增上戒學,二、增上心學,二、增上慧學。云何名為依止所有增上戒學起諸邪行?謂如有一,於初學中有所毀犯,或觀於自,或觀於他,無有羞恥;既自安住無羞恥已,便於一切惡不善法不自防護。既於彼法不自護已,於佛、法、僧,不起恭敬,於諸所學教授、教誡,都無敬忌;由是因緣,若於此事他正諫舉,便於彼言不能忍受,自亦於彼默不與語;於處非處能正諫舉補特伽羅,憎背遠避,於行邪行同己法者,親近交遊,好共安止。由與惡友共安止故。於諸賢聖尚生憎背,況當詣彼躬申敬覲!設復往彼,為說正法,憎背聖故而不欲聞;設暫屬耳,心無敬順,唯懷違諍,不為知解而有聽聞,於處非處分別正行諸智論中,不樂安住。彼由內懷違諍心故,雖有聽聞而不信受,亦不依行;又諸賢聖默不與語,作是思惟:如是行者,不堪與語,教授教誡;彼既自然,無法自制。又為賢聖之所棄捨,於其內心恆不寂靜,外身、語、意猥雜而住;勃惡,貪婪,強口、憍傲,於如是事不見過罪,多所毀犯,不如法悔;由數習故,漸次毀犯一切尸羅,當知是名依止所有增上戒學,起諸邪行。與此相違,當知即是依止所有增上戒學所起正行。云何名為依止所有增上心學起諸邪行?謂於行時,不如正理,執取境界,諸相、隨好,由是因緣,發起妄念,即於其中不觀過患;煩惱生已,堅執不捨,由是因緣不正知住;或於住時居遠離處,無有第二,即以忘念、不正知住為所依止,心外馳散,如是名為依止所有增上心學起諸邪行。與此相違,當知即是依止所有增上心學所起正行。云何名為依止所有增上慧學起諸邪行?謂如有一,離近賢聖,依近惡友,聞不正法勝解為因,不如正理思擇諸法;於諸惡欲及諸惡見,憙樂受行;或於廣大所學、所得微妙法中而自輕蔑,如是名為依止所有增上慧學起諸邪行。與此相違,當知即是依止所有增上慧學所起正行。此中異生補特伽羅,依止如是三種學中所起邪行,無有堪能超異生地,無倒趣入正性離生,永斷三結;由不永斷三種結故,無有堪能依止修道,得阿羅漢,於現法中無餘永斷貪、瞋、癡等一切煩惱,超越當來疾病、衰老及以夭沒。與此相違,當知即是於三學中,如實正行一切白品,廣說乃至超越當來疾病、衰老及以夭沒。